És mennyi a max. l?távja?Mert csak az van írva hogy 40m nem az hogy max. 40m
Bolti Eladó (CYBERGYEREK)
2007-09-20 08:48:25
Szia Roland!
Mivel mindkét fegyvernek hasonló a cs?hossza, így hasonlóképp is l?nek.
Üdv.
Bolti Eladó (CYBERGYEREK)
2007-09-20 08:46:48
Szia Laci!
Szerintem ez is nagyon jó, és persze a Galaxy is jó!
Mindkett? jó választás!
Üdv.
Varga Roland
2007-09-19 19:40:13
Helo Cybergyerek.
Ez jó terepre ( nyílt és erd? ) vagy inkább az AK 47 béta ?
A választ el?re is kösz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Békefi Laci
2007-09-19 14:51:05
Hy!!!Krasznavölgyi Miklós lehet hogy hülye kérés de ha még egy héten belül valami hibát felfedezel tucc szólni?Nagyon teccik ez a fegyver de nem akarok felsülni
Békefi Laci
2007-09-19 14:43:09
Hy!!!! Ell? ez 50 méterig?Tehát ez a jobb vagy a Galaxy MP5K PDW (G5)
Krasznavölgyi Miklós
2007-09-19 13:33:33
Szeva Mindenki!
Én most vettem egy ilyen fegyvert, és csak jókat tudok mondani róla. Kezdjük az elejér?l a test ugyan müanyag de nem az a rossz min?ség?, mint pl. a Wellfire, teljesen igazi hatású. A súlya önmagáért beszél 2850g és tényleg van súlya. A l?táv kapcsán az a 40m ami írva van az kényelmesen megvan. A pontossága az valami hihetetlen, én hozzá se nyultam a hop-uphoz és igy is hibátlan. A behajtható tus is jól üzemel. Ezenkívül az sem utolsó, hogy gyárilag van rajta szereléksin, evvel elég sok pénzt meg lehet spórolni.A Wellhez való nyititt Red Dotot is rá lehet rakni.Szóval ajánlom mindenkinek ezt a fegyvert, nekem elötte egy Well M4A1-esem volt és a kett? közti különbség leírhatatlan.
Békefi Laci
2007-09-14 13:56:13
És kösz a türelmet a sok kérdésért.
Békefi Laci
2007-09-14 13:37:19
Kösz!!!!! Akkor ez lesz.De ugye tényleg nem láccik a min?ségén hogy kínai?
Tudomásul veszem, hogy erre az internetes oldalra történő belépéssel olyan tartalmú oldalt látogatok meg, amely a fegyverek forgalmazásával vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozó személyek számára szóló szakmai tájékoztatást tartalmaz.